Почему бесплатная медицина заставляет раскошеливаться на кругленькие суммы?
«НН» много пишут о проблемах здравоохранения. Мне захотелось откликнуться. Я врач с большим стажем и жизненным опытом, и мне есть что с чем сравнивать, поэтому расскажу о наблюдениях и выводах, которые делают некоторые представители профессии старшего поколения.
Когда труд врача называется «услуги», а больной человек именуется «потребителем услуг», то какой спрос может быть за милосердие, внимательное отношение, человеческий подход? А ведь наша профессия это обязательно предполагает. Скажете, не нужно придираться к словам? А я вот придираюсь, так как считаю это важным…
Проблема любви к профессии и холодного профессионального расчета в наше время все же должна решаться, нужно отбирать в работу самых надежных людей, когда вопрос касается жизни и здоровья населения. Начинать надо с мотивов поступления в медвуз. Опросы показывают, что существуют два мотива: получение высшего образования и делание карьеры. Возможно, абитуриенты стесняются назвать главную причину, могущую их повлечь в нелегкую профессию врача, в частности хирурга: желание облегчить страдания болеющего человека или спасти чью-то жизнь. А ведь есть и такие, кто заранее, еще до поступления, знает, что работать в медицине не будет, уйдет либо в узкие профессии, скажем косметолога, или совсем в другие отрасли.
Тогда встает вопрос: при чем здесь любовь к профессии? Голый расчет — искать там, где будут деньги, — глубоко внедрен в сознание нашей молодежи. Кем? Может быть, школой, Интернетом, может быть, семьей. Как добыть деньги в здравоохранении, известно, на то есть частная медицина или «суммы в карман». Тут и возникает очередной мотив: интересен тот больной, который может платить. На выручку этой категории «врачей» приходит некий «стандарт», который полностью исключает инициативу, ответственность и творчество. Стандарты в лечении — узкие рамки, не дающие доктору подумать о больном глубоко, все же уже расписано.
Я думаю, что это стимулируется теми, кто сочиняет сухие термины «качество медицинской продукции», «система оценки технологий здравоохранения» и другие, от внедрения этих «технологий» запланированы многомиллиардные прибыли государству. Страшно подумать, что будет со здравоохранением, когда образуется армия врачей, разделяющих идеологию равнодушных к людям чиновников, работающих исключительно по стандартам.
А как же любовь к профессии? Как будет работать и жить врач, дававший не ради сотрясения воздуха клятву Гиппократа, любящий своих больных, думающий о них денно и нощно, совершенствующий свои знания, чтобы еще лучше лечить своих пациентов? Я говорю о тех, кто не ищет ответа на вопрос, почему, если ты умный — ты бедный, кто не берет в карман и не возьмет никогда по своим моральным качествам. Боюсь, что такой врач не пригодится, какими нанотехнологиями, оборудованием и аппаратурой его ни оснасти. Медицина не будет доступна большинству постоянно нищающего народа, если мы не начнем думать о тех, кто лечит людей, и правильно воспитывать будущих докторов.